對酒當歌,人生幾何?
譬如朝露,去日苦多。
慨當以慷,憂思難忘。
何以解憂?唯有杜康。
青青子衿,悠悠我心。
但為君故,沈吟至今。
呦呦鹿鳴,食野之苹。
我有嘉賓,鼓瑟吹笙。
明明如月,何時可輟?
憂從中來,不可斷絕。
越陌度阡,枉用相存。
契闊談讌,心念舊恩。
月明星稀,烏鵲南飛,
繞樹三匝,何枝可依?
山不厭高,海不厭深。
周公吐哺,天下歸心。
粗體了的幾句,我特別喜歡
2009年1月7日 星期三
反戰運動@反對以色列繼續襲擊加沙
反戰運動@反對以色列繼續襲擊加沙
http://www.facebook.com/groups.php?ref=sb#/group.php?gid=59047012352
http://www.facebook.com/groups.php?ref=sb#/group.php?gid=59047012352
2009年1月3日 星期六
很久沒認真寫blog了
今天上午又看了一套值得一提的電影,名為 後宮的規條 Harem Suare'
這是早前買的DVD 今天才想起拿來看
這陣子不止看了這套,唯獨這套算不錯
我所評為好的電影,它所表達的情與事,總能令我動情;它所表達的手法,總能令我深刻
之後下午突然想起
一套好的電影,可以陶冶性情,帶給人無盡的情感
一本好的書,可以陶冶性情,帶給人無限的幼想
而
一套差的電影,只會浪費你幾個小時或數十元
但是,
一本差的書,卻可以歪曲思想,蛊惑人心
突然晚上又想到
在香港,台灣,有些右派人會欣賞西方的稙民主義,卻不懂想想西方的民族主義
西方思想,中國人學太足的話,反會退步,坦白說,現世正是如此
看看民初年代的學術吧
現代學者與民初時期的學者的都是沒可比與,不論是現在的中國,台灣,還是海外華人.沒能與民初的學者們比較.
相信史學家都會認同我所說
民初是中西文化衝擊,混合之時, 卻做就出如此出色的學者
不止是當時有了西方文化的進入,
而且是當時人們還保留中華民族的思想方向
新舊文化衝擊出不少火花,可惜舊文化卻比新文化所取代
不是說學西方的思想,文化好還是不好,但東方人沒了自己民族有的思想就是不好
不是說學東方的思想,文化好還是不好,但西方人沒了自己民族有的思想就是不好
自己冷靜地想想吧
各種文化都有各自的好與壞,各有的特色,這是沒得比高低的~! 相信史學家也會認同此說法.
文化不應是相互取代,而應是互相融合.
就如有中國古代的民族融合,中東古代的民族融合,歐洲古代的民族融合.
批評中國的民族融合,就是否定全世界
這是早前買的DVD 今天才想起拿來看
這陣子不止看了這套,唯獨這套算不錯
我所評為好的電影,它所表達的情與事,總能令我動情;它所表達的手法,總能令我深刻
之後下午突然想起
一套好的電影,可以陶冶性情,帶給人無盡的情感
一本好的書,可以陶冶性情,帶給人無限的幼想
而
一套差的電影,只會浪費你幾個小時或數十元
但是,
一本差的書,卻可以歪曲思想,蛊惑人心
突然晚上又想到
在香港,台灣,有些右派人會欣賞西方的稙民主義,卻不懂想想西方的民族主義
西方思想,中國人學太足的話,反會退步,坦白說,現世正是如此
看看民初年代的學術吧
現代學者與民初時期的學者的都是沒可比與,不論是現在的中國,台灣,還是海外華人.沒能與民初的學者們比較.
相信史學家都會認同我所說
民初是中西文化衝擊,混合之時, 卻做就出如此出色的學者
不止是當時有了西方文化的進入,
而且是當時人們還保留中華民族的思想方向
新舊文化衝擊出不少火花,可惜舊文化卻比新文化所取代
不是說學西方的思想,文化好還是不好,但東方人沒了自己民族有的思想就是不好
不是說學東方的思想,文化好還是不好,但西方人沒了自己民族有的思想就是不好
自己冷靜地想想吧
各種文化都有各自的好與壞,各有的特色,這是沒得比高低的~! 相信史學家也會認同此說法.
文化不應是相互取代,而應是互相融合.
就如有中國古代的民族融合,中東古代的民族融合,歐洲古代的民族融合.
批評中國的民族融合,就是否定全世界
訂閱:
文章 (Atom)
